Дом паука
01:12
01
06:16
02_predislobiye
28:06
03_prolog
28:59
04_glava_01
28:06
05_glava_02
20:30
06_glava_03
28:04
07_glava_04
18:25
08_glava_05
36:29
09_glava_06
25:08
10_glava_07
22:40
11_glava_08
18:03
12_glava_09
28:02
13_glava_10
26:43
14_glava_11
28:38
15_glava_12
21:26
16_glava_13
29:40
17_glava_14
27:26
18_glava_15
51:32
19_glava_16
39:24
20_glava_17
30:13
21_glava_18
50:48
22_glava_19
49:49
23_glava_20
20:47
24_glava_21
40:49
25_glava_22
51:00
26_glava_23
40:52
27_glava_24
42:16
28_glava_25
36:35
29_glava_26
56:23
30_glava_27
48:15
31_glava_28
25:25
32_glava_29
27:40
33_glava_30
27:02
34_glava_31
23:57
35_glava_32
38:51
36_glava_33
16:27
37_glava_34
15:55
38_glava_35
Роман называется «Дом паука» — или паучихи, потому что там эпиграф взят из Корана, и в Коране речь идет как раз о паучихе. В 1981 году Боулз пишет предисловие для нового издания (роман писался в 1954—55 годах), и он говорит, что начинал он этот роман просто из желания как-то рассказать о Фесе. Это такой средневековый городок, неподалеку от Танжера, тоже в Марокко, и тоже он принадлежал Франции, входил в эту интер-зону. И Боулз начал писать — и в какой-то момент началась война за независимость. И он понял, что продолжать этот роман уже не может так, как он его задумал. Он старался не принимать позицию одной из сторон, но, тем не менее, понял, что все это к этому подталкивает. И роман действительно получился в каком-то смысле политическим. Роман об этой сложной ситуации, когда с одной стороны — борьба за независимость; с другой стороны, националисты и фундаменталисты, которые приходят к власти, и оказываются в каком-то смысле куда более европейскими в своих чаяниях, мобилизации, нежели французское колониальное правительство, которое просто пыталось, исходя из собственных интересов, заморозить вот это средневековье. И Боулз это очень здорово описывает, вот эту непонятность, растерянность и целый клубок неразрешимых противоречий, которые сегодня мы видим в разных точках мира — это и израильско-палестинский конфликт, и бесконечные войны на Ближнем Востоке, и терроризм, и наша чеченская проблема. В каком-то даже прагматическом измерении Боулз, конечно, невероятно полезный автор, уже не говоря просто о его эстетических, литературных достоинствах, которые, в общем-то, делают его одним из главных американских писателей XX века». Александр Скидан
