Чертог фантазии
00:32
00_Gotorn
05:08
01_Vizit_01
05:07
01_Vizit_02
03:43
01_Vizit_03
05:26
02_Sobranie_01
05:06
02_Sobranie_02
05:11
02_Sobranie_03
05:05
02_Sobranie_04
05:10
02_Sobranie_05
05:18
02_Sobranie_06
05:09
02_Sobranie_07
05:04
02_Sobranie_08
05:05
02_Sobranie_09
05:10
02_Sobranie_10
05:11
02_Sobranie_11
02:07
02_Sobranie_12
05:18
03_Chertog_01
05:21
03_Chertog_02
05:40
03_Chertog_03
05:04
03_Chertog_04
05:18
03_Chertog_05
05:04
03_Chertog_06
05:12
05_Put_v_Nebesa_01
05:13
05_Put_v_Nebesa_02
05:23
05_Put_v_Nebesa_03
05:14
05_Put_v_Nebesa_04
05:14
05_Put_v_Nebesa_05
05:14
05_Put_v_Nebesa_06
05:16
05_Put_v_Nebesa_07
05:18
05_Put_v_Nebesa_08
04:32
05_Put_v_Nebesa_09
05:01
06_Vedomstvo_01
05:03
06_Vedomstvo_02
05:04
06_Vedomstvo_03
05:11
06_Vedomstvo_04
05:22
06_Vedomstvo_05
05:11
06_Vedomstvo_06
05:26
06_Vedomstvo_07
05:09
07_Iskuplenie_01
05:04
07_Iskuplenie_02
05:16
07_Iskuplenie_03
05:16
07_Iskuplenie_04
05:19
07_Iskuplenie_05
05:02
07_Iskuplenie_06
05:35
07_Iskuplenie_07
05:08
07_Iskuplenie_08
05:29
07_Iskuplenie_09
04:15
07_Iskuplenie_10
05:01
08_Zvanny_vecher_01
05:13
08_Zvanny_vecher_02
05:10
08_Zvanny_vecher_03
05:25
08_Zvanny_vecher_04
06:12
08_Zvanny_vecher_05
05:22
08_Zvanny_vecher_06
05:03
08_Zvanny_vecher_07
00:09
08_Zvanny_vecher_08
05:07
09_Poslaniya_P_01
06:17
09_Poslaniya_P_02
05:05
09_Poslaniya_P_03
05:11
09_Poslaniya_P_04
05:10
09_Poslaniya_P_05
05:18
09_Poslaniya_P_06
05:15
09_Poslaniya_P_07
05:18
09_Poslaniya_P_08
05:23
09_Poslaniya_P_09
01:48
09_Poslaniya_P_10
Так вот. Существует некий набор негласных, но обязательных к исполнению правил для читающих. Одно из них гласит: глупо заводить разговор о книге, о которой уже говорил Борхес. Ничего нового вы все равно сказать не сможете. И, к сожалению, это истина. Причем из нее следует необходимость вообще отказаться от разговора о книгах. Смотрите последнее предложение предыдущего абзаца. И тут возникает вопрос: почему все же Борхес написал о Готорне? Упомянутое выше последнее предложение первого абзаца дает на него ответ, по крайней мере, один из возможных: Борхес писал обо всех, кто писал до него. Но, кажется, с Готорном дело обстоит сложнее. Или проще. В данном конкретном случае я не берусь судить. Маленький сборник рассказов Натаниэля Готорна, выпущенный издательством «Текст», в который вошло девять новелл, не самых, кстати, лучших у данного автора, многое объясняет. Не знаю, случайно ли так получилось, но именно эти девять (семь — впервые на русском) коротких историй нагляднее, чем знаменитая и любимая, кстати, Борхесом, «Алая буква», проясняют то, почему все же Борхес заметил Готорна.
